Hoy el periódico Minuto Digital publica una noticia repugnante allá donde las haya: dos moros violaron públicamente en Bruselas, la capital de Europa, a una chica belga de 21 años por no llevar ese apestoso trapo islámico en la cabeza. La chica no era musulmana, pero eso poco importó a esos abyectos sarracenos, que la violaron como “castigo” por no respetar las salvajes y paleolíticas costumbres de su religión. Igual de denigrante fue la cobardía de las personas que observaron la escena y no intervinieron para evitarla y para dar a esas ratas musulmanas la mala muerte que merecen.

También hoy alguien ha publicado esta noticia en la red social Menéame. Vistos los comentarios de algunos usuarios, he llegado a la conclusión que ser “progre” y “de izquierdas” es la mayor inmoralidad que se puede cometer en este mundo. Después de leer los comentarios de esos descerebrados prosocialistas he concluído que toda persona decente tiene que ser de derechas a la fuerza, o no es decente. Algunos subnormales incluso han puesto en duda la veracidad de la noticia, hasta que alguien sensato (y por lo tanto de derechas a la fuerza) les ha puesto un enlace con los más de 5.000 resultados que ofrece el buscador Google sobre el suceso para demostrar a esas perturbadas mentes que el artículo no es un invento de los “fachas”.

Es incomprensible como algunos usuarios indecentes (por lo tanto, de izquierdas a la fuerza) pueden justificar ese crímen sólo porque lo han cometido dos moros. Unos le quitan hierro, otros no lo ven tan grave, otros dicen que en España también hay violadores, etc. Lo que sea para no reconocer que sus postulados progres sobre la multiculturalidad y la Alianza de Civilizaciones no generan más que delincuencia, dejadez, suciedad y el llenado de Europa de chusma tercermundista incivilizada y delincuente.

Esos progres le hacen tanto daño a Europa como los invasores que defienden. Por lo tanto, los unos sobran igual que los otros.

Cartel insultante contra Europa editado por SOS Racismo, banda de vividores y aprovechados que se financia principalmente con las subvenciones que le mendiga al Estado y que salen de los impuestos de todos. ¡Buscaos un trabajo digno y dejad de hacer el progre, que ya tenéis una edad!

¡Alto al saqueo de los fondos públicos para mantener a niños sociapijos y demás alimañas!

Que España está llena de manipuladores no es ninguna novedad, pero muchas de sus tácticas pasan desapercibidas al gran público, ya sea por pereza de informarse, por ignorancia o por comodidad de tragar lo que le den ya mascado, como le han acostumbrado los grandes medios de comunicación (manipulación) masiva.

El pasado 23 de junio el canal vasco EITB24 publicaba una entrevista a Anaitze Agirre, una de las responsables de “Mugak, Observatorio de los Medios”, del grupo de presión pro-inmigracionista SOS Racismo. Este observatorio mediático se dedica, supuestamente, a estudiar el tratamiento que le dan los medios al problema de la inmigración, y según Aguirre, “buscar la forma de darle un giro a esta situación” porque “lo más importante es romper con los estereotipos establecidos”. También según manifiesta Agirre, este observatorio funciona desde 2004 y “ahí se puede encontrar todo lo relacionado con la inmigración que se ha publicado en el Estado desde esa fecha”. Mentira. Los responsables de esos resúmenes de prensa sólo seleccionan las noticias que presentan a los inmigrantes como víctimas, y obvian premeditadamente las toneladas de notas de prensa de las agencias que dan cuenta de crímenes y delitos cometidos por extranjeros en España. Comprobar este extremo es tan fácil como acceder a Mugak (www.mugak.eu) y comparar los contenidos con los que publica el Grupo de Estudio de la Inmigración en España de Minuto Digital (www.minutodigital.com/inmigracion/). Mugak busca la victimización del inmigrante y manipula mediante la selección las informaciones que ofrece sobre este problema, escondiendo la información negativa que genera la delincuencia importada.

Otro caso similar, pero mucho más descarado, es el de Movimiento Contra la Intolerancia. Esta asociación presidida por Esteban Ibarra, un antiguo militante de la ultraizquierda más radical, elabora informes sin ningún tipo de credibilidad ni de rigor que le han costado al contribuyente español más de tres millones de euros. En esos pamfletos se listan noticias no confirmadas, simples rumores o falsedades manifiestas sólo para crear la sensación de que España está plagada de racistas, fascistas, xenófobos y neonazis que están al acecho del inmigrante. El último “informe” Raxen, del mes de marzo, se titula “Racismo, Xenofobia, Antisemitismo, Islamofobia, Neofascismo, Homofobia y otras manifestaciones de intolerancia a través de los hechos”. Este documento mezcla noticias de todo tipo que nada tienen que ver ni con actos de racismo ni de xenofobia, como por ejemplo casos de violencia en el fútbol, con los pocos casos de agresiones motivadas por cuestiones raciales que se dan en España. El resultado es un listado enorme de temas que nada tienen que ver con lo enunciado, pero que ayudan a llenar páginas, con lo que el lector tiene la sensación de que España está llena de racistas y neofascistas. Y para más inri semejante refrito completamente falto de rigor cuenta con la subvención del Ministerio de Trabajo e Inmigración y del Fondo Social Europeo.

Movimiento Contra la Intolerancia, en colaboración con el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, y con el MIGRACOM de la Universidad Autónoma de Barcelona, también realiza desde el mes de abril su particular análisis del tratamiento informativo de la inmigración en los principales medios de comunicación españoles. Para evaluar el tratamiento “adecuado o no de la inmigración” dice Movimiento que tomará “como referencia algunos manuales o guías de recomendaciones como por ejemplo la Guía práctica para los profesionales de los medios de comunicación”, que presentó el pasado 5 de diciembre el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, dependiente de la Dirección General para la Integración de Inmigrantes. Este texto aboga abiertamente por la autoregulación de los medios, eufemismo de autocensura, a la hora de abordar temas como la delincuencia inmigrante, y recomienda descaradamente a los mismos que se abstengan de publicar noticias negativas sobre la inmigración y que destaquen sólo las positivas. La voluntad de manipulación no puede ser ya más manifiesta.

Tanto SOS Racismo como Movimiento Contra la Intolerancia se oponen frontalmente a la libre circulación de la información, y abogan por la selección de la misma para evitar que las noticias incómodas sean de dominio público. Y para desarrollar estas labores de censura y manipulación inaceptables reciben jugosísimas subvenciones que salen de los impuestos que paga el pueblo español. Con el apoyo institucional a semejantes irresponsabilidades se ha logrado que sólo se consideren “agresiones racistas” los casos en que los agresores son españoles y las víctimas inmigrantes, pero nunca cuando es al revés (es decir, la mayoría de las veces). Este tipo de asociaciones deberían de estar aisladas por un cordón sanitario, si no directamente prohibidas, puesto que sólo existen para intoxicar la información que recibe el ciudadano y para difundir conceptos completamente falsos sobre la realidad social española. Mientras que es sabido que el porcentaje de internos extranjeros en las cárceles españolas es enorme y crece día a día, manipuladores como los antes citados se empeñan en negar la evidencia y en trabajar para que la información que llega al gran público oculte la realidad.

Hace sesenta años la censura trabajaba a golpe de tijeras; hoy en día simplemente seleccionando lo que es politicamente correcto decir y lo que no, y etiquetando de racista para arriba a quien no quiera seguir sus directrices. Y encima, quienes se autoproclaman como defensores de la tolerancia para poder ejercer de censores, no tienen ninguna legitimidad moral ni ética para atribuírse el derecho de decidir qué es correcto y qué no.

Minuto Digital, 2 de julio de 2008

La Policía ha detenido a un hombre de 28 años que acudió en auxilio de su hermana, a quien un moro intentaba violar. En el transcurso del forcejeo el sucio sarraceno recibió una puñalada que desafortunadamente no acabó con su asquerosa vida. Sin embargo, la Policía detuvo al español que defendió a su hermana de algo tan repugnante como una violación por haber lesionado al moro que intentó perpetrarla. Esta es la clase de justicia que tenemos en este país.

Queremos expresar nuestro apoyo incondicional y simpatía más absoluta al valiente que acuchilló a esa rata sarracena en defensa de su hermana, y reclamamos una vez más una Ley de Legítima Defensa que permita abatir a delincuentes sin consecuencias penales para el que lo haga. ¿Se quedarían los legisladores impasibles contemplando como violan a su hermana, esposa o hija? Los típicos progres pro derechos de las ratas justificarán la detención del que defendió a la chica con memeces del tipo “es que no puede uno tomarse la justicia por su mano”, pero ¿se merece algo más un violador que dos puñaladas directas al corazón? Que piensen esos insensatos qué harían si delante de ellos violasen a una familiar suya y dispusiesen de un cuchillo de grandes dimensiones, una pistola o un mazo. Cualquier persona normal le abriría la cabeza al violador sin dudarlo, pero en la mente débil de un progre quizás eso sea demasiado fuerte. Puede que hasta algún tarado respondiese que “llamaría a la Policía”, y mientras tanto se quedaría sentado contemplando la escena, no actuando a pesar de tener los medios para hacerlo.

¡Muerte a los violadores y honor y gloria a quien los quite del medio!

Pan no se si hay mucho, pero circo, no falta:

-¡España ha ganado la Eurocopa!
-¿No jodas?
-¡Que sí tío, que sí! ¡Que hemos ganado!
-¿Te has librado de la hipoteca?
-No, ¡pero hemos ganado! ¡Oeee oee oe oeeeee, oeeeee, oeeeeeee!

Esta victoria de la selección de fútbol española llega en el momento más adecuado: con un país hacia el colapso económico, con los índices de criminalidad más altos de la historia, con una inflación galopante, con el precio de los carburantes por las nubes y subiendo, con una invasión de extranjeros sin precedentes, con la amenaza del paro colgando sobre las cabezas de muchos obreros, y con un gobierno de inútiles e incompetentes. Pero da igual. España ha ganado. ¿Se pactó la victoria? ¿Se pagó por ella? Porque más oportuna no ha podido ser esta vendetta. De la noche a la mañana la plebe tiene algo de qué hablar: ¡España ha ganado! La hipoteca da igual, el gasóleo también, los sueldos de miseria que se pagan también, porque ¡España ha ganado! ¿No os habéis enterado? ¡Somos campeones!

El populacho es así de simple: con cualquier tontería se conforma, mientras a su alrededor todo es mugre y desorden. Como dijo el amigo Siagrio: “yo no tengo más compatriotas que aquellos que piensan como yo, y los demás me son tan extranjeros como los beduínos”.

Si ayer dábamos cuenta del enésimo homenaje que se le rinde al viejo terrorista Nelson Mandela, hoy debemos ocuparnos de un caso no menos bochornoso: en el municipio coruñés de Oleiros se ha inaugurado una estátua en honor a Ernesto “Ché” Guevara, que contribuyó a la instauración de la dictadura castrista cubana.

Este desacato ha sido idea del alcalde de este municipio coruñés al regreso de un viaje a Cuba. El alcalde pertenece a una formación municipal independiente, Alternativa dos Veciños, y se declara sin complejos ferviente admirador del guerrillero y asesino argentino. El bodrio le ha costado a las arcas municipales 179.000 euros, y ha levantado las protestas de los vecinos más sensatos de esa población gallega, que no entienden por qué su dinero se malgasta en semejante tontería.

Mientras las estátuas ecuestres de un dictador, Franco, se retiran por ley, nadie impide que se levanten monumentos nuevos a defensores de regímenes igual de autoritarios. La diferencia sólo es una: que el Ché ayudó a la instauración de dictaduras de izquierdas, y por tanto “progres” y “guays”, ejemplos a seguir por los rojos del mundo. Con el mismo derecho que este alcalde filocomunista ha levantado un monumento a un asesino, cualquiera puede plantar en su jardín una estátua de Franco, de Hitler o de Mussolini. Es más, si el interesado paga de su bolsillo una estáuta de cualquiera de estos tres dictadores, estará en más derecho de plantarla en su terreno por cuanto el gasto no se habrá imputado a ningún presupuesto público.

¿Se imaginan un macroconcierto de homenaje a cualquier terrorista etarra con la asistencia del rey de España y otras autoridades? ¿Se imaginan que en este concierto actuasen artistas de primera fila internacional? ¿Verdad que no? Pues justo esto es lo que ha pasado con el viejo terrorista Nelson Mandela, homenajeado en Londres en un bochornoso concierto. La Vanguardia califica al antiguo terrorista surafricano como “referente moral del planeta”.

Sí, ya, dirán que si mandela “luchó por los derechos de su pueblo”, “se entregó para la liberación de Suráfrica”, o que “combatió un régimen opresor”. Pues miren, es el mismo discurso que mantienen los etarras: ellos dicen que luchan por los derechos del pueblo vasco, para la liberación de su tierra y contra un régimen opresor. O los homenajeamos a todos, o no homenajeamos a ninguno. Ya les digo yo que si los vascos, en vez de blancos fuesen negros, Josu Ternera sería santo y mártir elevado a los altares de todas las iglesias.

Lo máximo que ha hecho Mandela ha sido dirigir Suráfrica hacia el abismo anárquico en el que está toda África. Y es que ese continente, cuando perdió la administración de los colonos blancos, se sumió en el caos y el desorden. ¿Racismo? No, pura realidad.

Vale más una imagen que mil palabras, y esta fotografía de la afición por la Eurocopa nos da una clarísima idea de qué ha comportado la inmigración para Alemania:

Sustituyamos las banderas turcas por banderas marroquíes, y la bandera alemana por la española, y entenderemos a la perfección el mensaje.

Esta madrugada, una turba de negros armados con piedras y palos ha asaltado el paso fronterero de Melilla con Marruecos. Han cargado tanto contra los agentes españoles como contra los marroquíes para entrar a la fuerza en la ciudad autónoma. Algunos han logrado su objetivo y ahora están siendo buscados por un amplio dispositivo policial en Melilla. Como resultado del asalto de esos salvajes, varios agentes de la Guardia Civil han resultado heridos.

A la inmigración ilegal ya se le está cayendo la máscara. Ya no vienen con caras de corderos degollados en apestosas pateras, sino que ya asaltan nuestro territorio nacional directamente. La vigilancia de las fronteras españolas debería de estar confiada al Ejército, con órdenes estrictas de abatir a cualquiera que se pasase de listo. Esto en la España de Zapatero es impensable, y sin duda que los zánganos que mal gobiernan España prefieren una y mil veces que las bandas de negros se cuelen en nuestro territorio a provocarle a uno un rasguño. A ver si la ministra de Defensa, que está ahí sólo porque quedaba muy progre que una muejer en estado de buena esperanza ocupase ese ministerio, tiene valor para tomar las medidas oportunas.

Este es el resultado del discurso de “ningún ser humano es ilegal”. Moñadas. Tanta caridad y tanta compasión y tanta tontería nos han convertido en el pito del sereno: España para los españoles, y al que no le guste que se largue con los negros.

Así las gastan en China con los delincuentes:

Y este es el trato que les dispensan en los Estados Unidos:

Sin embargo, en España, la Guardia Civil tiene que correr delante de la escoria:

En cualquier país civilizado, la actitud de ese animal agrediendo a la Guardia Civil le habría valido dos tiros a la cabeza a la primera de cambio. Pero no olvidemos que esto es España y que aquí los únicos que tienen derechos y garantías son los delincuentes.